PraiaDigital.com

Andre MaNcHa escreveu:

Eloadir escreveu: Pq o fundo tem q ser PNG?
Não entendi quando vc disse isso.
Ele é transparente?

O png32 não perde qualidade da imagem.. ja o jpg se feito em alta resolução tb ficará pesado.

Png não quer dizer q tem q ser transparente, pode ser degradê tb.. possuir mais de 256 cores.. já pode ser usado.

Abs <!-- s:ugeek: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_ugeek.gif" alt=":ugeek:" title="Uber Geek" /><!-- s:ugeek: -->

Pode ser usado sim. Só que o PNG não tem a mesma compactação do JPG.
Fiz 2 versão do arquivo em PNG para JPG, utilizando 2 opções de compactação.
Essa a compactação está em LOW - arquivo com 27kb


Essa a compactação está em HI - arquivo com 82kb


Comparem com o arquivo original em PNG - 335kb


Mesmo o JPG em LOW para mim é aceitável.
Então não aconselho usar PNG em arquivos de imagens.
A não ser q tenha q usar a tranparência.

Eloadir escreveu: Então não aconselho usar PNG em arquivos de imagens..

Agora estamos começando a falar a mesma lingua..
mas se a imagem for com cores únicas e sem degradê o png ficará mais leve e melhor que o jpg... mas para imagens tem que ser jpg.. sem transparencia é claro.
Alias.. consegui um resultado melhor na imagem e com 25kb.. mas isso quem decide é o dono do projeto.
De qq modo ficam as dicas.

Abs <!-- s:ugeek: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_ugeek.gif" alt=":ugeek:" title="Uber Geek" /><!-- s:ugeek: -->

Pessoal, valeu as dicas, na verdade, dei uma estacionada no site e ainda não tive como fazer as alterações sugeridas. Provavelmente vou fazer as quinas em png (precisam ser transparentes) e o restante em jpg. Só falta tempo e ânimo... rs